Muller, Ivers & Swaroop

¿Qué inaprensivos abogados defendían a los criminales de las SA durante los últimos años de la República de Weimar? Siempre me ha llamado la atención que los delincuentes de las SA, antidemócratas, siempre andaban buscando retorcidos argumentos jurídicos para no acabar en la cárcel, y encontraban abogados que los defendían. ¿Estaban estos también afiliados al NSDAP o simplemente consideraban que todos los acusados tienen derecho a una defensa? Ahora puedo imaginar que su falta de escrúpulos es similar a la de Mark Muller, Michael Ivers y Sudhanshu Swaroop,  los defensores de Inés del Río que han aceptado los billetes rojos de Sortu.

Por cierto, en 1933 los criminales nazis salieron de las cárceles y, pronto, las celdas se llenaron de demócratas. No extraña, pues, que después de la guerra en Alemania fueran prohibidos tanto el partido nazi como el comunista, por antidemócratas. Quizá los alemanes no sólo deberían revisar nuestros presupuestos sino también nuestro código penal.

¿Tienen que devolver el dinero?

Durante el último año y medio me he hecho seguidor de los artículos de Javier Martín-Arroyo. Mi preferido sigue siendo aquel en que comparaba a la juez Alaya con una mantis religiosa que cortejaba a Guerrero para acabar... mandándole a la cárcel. Entonces no sospechábamos que sería la primera vez.

El lunes, Martín-Arroyo publicó un artículo sobre el norte de la provincia de Sevilla, La Sierra de los ERE. Hasta 50 millones de euros concedió Guerrero de manera irregular al territorio que rodea El Pedroso, un dinero que ahora, se supone, hay que devolver. Un jubilado recibió 421.000 euros con los que se construyó una casa: ¿cómo devolverlos? Corsevilla consiguió un millón de euros: "ahora, con la crisis, la devolución de ese capital supondría un grave perjuicio en sus resultados". El ayuntamiento de Guadalcanal obtuvo 350.000 euros, pero sólo justificó 120.000; el alcalde, del PP, no se muestra muy dispuesto a devolverlos. "O cerramos el Ayuntamiento o nos tienen que rescatar."

En total, cada habitante de la Sierra Norte recibió algo más de 1.600 euros de subvención. Según Martín-Arroyo, la crisis actual imposibilita que se devuelva ese dinero. Supongo que de ahí el poco empeño de la Junta en recuperar las subvenciones irregulares.

En un país serio no se hubieran concedido estas subvenciones. En un país serio las subvenciones irregulares tendrían que ser devueltas. Pero Andalucía es poco más que forúnculo semiafricano del Estado español y de la UE.

No voy a ser demasiado crítico con Javier Martín-Arroyo. Su trabajo es bastante difícil. Ah, si los corruptos fueran del PP. ¡Qué fácil lo tienen sus compañeros de Madrid!

La fiscalía, ¿independiente?

No sé a qué ministro darle el premio de la mayor tontería. Montoro se ha visto superado hoy por Fernández Díaz y su "ingeniería jurídica" (¿por qué no, simplemente, justicia?), y Ruiz-Gallardón y su defensa del fiscal general del Estado, del que ha destacado su "imparcialidad", su "independencia", su "neutralidad". No puedo decir nada sobre la profesionalidad de Torres-Dulce, pero, ¿cómo diablos puede ser completamente imparcial, independiente y neutral alguien que debe su cargo al Gobierno? Ruiz-Gallardón piensa en los ciudadanos como si fueran burros. ¿Le hablarían en Derecho de Montesquieu? 

Carta a un zangalitrón pirómano

Magnífica carta de Adela Tarifa, publicada en el Ideal de Jaén:

Hola chaval. ¡Soy una profesora de Historia que tuvo la suerte de jubilarse antes de que un zangalitrón -zángano adicto a la litrona- le quemara el pelo en el instituto. Precisamente huyendo de gamberros de esta calaña abandoné voluntariamente un trabajo que me gustaba, la enseñanza. Lo hice para escapar de la LOGSE, invento nefasto que convirtió a los docentes en educadores. Otros colegas resisten al invento, algunos con miedo en el cuerpo. Porque hay que comer. Hoy, visto lo visto, me parece que esa ley educativa era instrumento de la nueva ingeniería social destinada a transformar a los ciudadanos en súbditos y a fomentar separatismos montaraces. A criar zangalitrones. Sé que a ti esto te importa un bledo. La Historia no es tu fuerte. Pero te lo cuento.

Resulta que estaba un día frente a la tele y me encontré contigo: acercabas tu mechero a la melena de una profesora para pasar el rato y triunfar con tu gracieta ante unos coleguillas, clones tuyos, que grababan tu hazaña en el móvil y se partían de risa. Mientras tanto la maestra, que no tenía vocación de Juana de Arco, escapaba espantada. Imagino que has conseguido tu objetivo: meterle el miedo en el cuerpo y castrar su vocación para siempre. O a lo mejor no, y se le ha puerto una mala leche que tú, y otros como tú, pagarán. Eso dependerá mucho de que el inspector de turno, la junta directiva, el consejo escolar, y otros organismos reguladores del oficio la hayan apoyado más o menos ante el atentado. Espero que la profesora no haya pasado además por el suplicio de ser sospechosa de algo tras tu salvajada. Por ejemplo, de que algún papá pijo o un inspector progre, la acuse de haberse ganado tu deseo de asarla viva por no ser lo suficiente guay, que es lo que lo que tu cuadrilla espera: que la profe sea una coleguilla.

Mira criatura: a mí no me calla nadie. Por eso te voy a decir, en román paladino, lo que opino de ti y los tuyos. Hoy por hoy, eres un chulo cobarde. Eres, en potencia, un machista maltratador. Eres un parásito social. Eres un zángano. Eres el retrato de un país que se desmorona, porque sus cimientos, una parte de la juventud, está enferma. Eso eres chaval, una manzana podrida que hay que poner en cuarentena para que no extienda su enfermedad a los de más. Seguramente dirán los psicólogos y pedagogos de turno, tus valedores hoy, que ha sido una travesura de juventud. Que rezando padrenuestros, las penitencias de los curas a los niños malos, eso se arregla. Que le pidas perdón a la maestra chamuscada y pelillos a la mar. Pero no les hagas caso. Tío, escúchame a mí: tú tienes una enfermedad gravísima que no se cura rezando, Tú padeces el síndrome logsiano-rubalcabiano, enfermedad que puede ser incurable y que te convertirá en un inútil total en pocos años. Si no reaccionas, tu futuro es más negro que el alquitrán. Estás ya grave, porque tu dolencia empieza con síntomas suaves, como la vagancia, progresa con la chulería, y acaba en lo de ir por ahí quemando maestras. Entonces es difícil curarse. Por eso, si no cambias, pronto estarás en la lista de parados sin cualificar de por vida; en la de ciudadanos aborregados, esos que votan cada cuatro años lo que les mandan. Serás un hijo-ocupa, un noviete de quita y pon. Un pirómano a ratos. Te lo aviso: si haces caso a lo que te aconsejan hoy algunos educadores blanditos, cuando menos te lo esperes, gozando la fiebre del sábado-noche, te vas a convertir en un padre adolescente subsidiado de por vida. Y un día, en la cola del paro de una oficina cualquiera, te vas a dar cuenta de que el empollón de tu clase, aquel al que tantas putadas le hacías, se ríe de ti porque no sabes ni hablar, porque eres un patán. Chavea, hazme caso y reacciona. Porque si no te curas pronto, antes de que acaben tus años de quemar maestras, ni siquiera tu torpeza mental impedirá que percibas que te has convertido para siempre en un cero a la izquierda. En la nada. Mi papelera, dice que llevo razón, pero no te admite para desintoxicarte del chute logsiano que te consume. Compréndela, de momento eres un peligro público. Cúrate pronto y suerte, que te va a hacer falta. Lo siento muchacho, eres una víctima más al fin y al cabo.

Montoro, desquiciado

Montoro, más Manostijeras que nunca

Montoro, fuera de quicio. El mismo día en que el Parlamento chipriota votaba en contra de la confiscación de los fondos bancarios, nuestro ministro anunciaba un nuevo impuesto a los depósitos, que "no tendrá ningún afán recaudatorio, sino que servirá para que estas regiones vean compensada esa pérdida recaudatoria". ¿Se ha dado cuenta nuestro inefable paisano que la frase final contradice la primera? Desde luego, dada la pequeña cantidad que guardo en el banco, no creo que esta nueva confiscación me afecte. En cualquier caso, no me hace mucha gracia que me saquen dinero para pagar la disparatada cooperación intersindical transfronteriza o la cocaína de Guerrero.

Y no sólo considero que Montoro está desquiciado por proponer este robo a los ahorradores, sino también porque va a quitar las ayudas a los trasplantes a las autonomías que incumplan el déficit. Cuando escuché esta mañana la noticia en la SER no daba crédito. ¿No sería mejor prohibir las subvenciones absurdas, como a la cooperación intersindical transfronteriza?

Cooperación intersindical transfronteriza Andalucía-Marruecos

Considero que la cooperación intersindical transfronteriza Andalucía-Marruecos es un elemento clave de la política laboral del Gobierno andaluz. Lástima que la Junta, en su racanería, sólo haya entregado unos míseros 50.000 euros a los sindicatos que se ocupan de realizar tan importante labor, UGT y CC.OO. Pero, ¿por qué demonios sólo entrega 45.000 para la cooperación intersindical transfronteriza Andalucia-Algarve?

En serio, cuando he leído la noticia en El Confidencial pensaba que se trataba de una broma. Me ha recordado una anécdota que le sucedió a Hitler en el último año de guerra. Zeitler le pedía que tratarán de salvar la vida de 5.000 soldados alemanes asediados por los rusos. La cínica respuesta del Führer: "Cinco mil más o menos, ¿qué más dan?" Ese debe pensar nuestro Director andaluz: "Cien mil euros más o menos, ¿a quién le importan?" Viven en su particular Babilonia: las tropas persas han entrado en la ciudad, pero ellos siguen con su fiesta perpetua. 

Cooperación intersindical transfronteriza Andalucía-Marruecos
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, y en el artículo 123 del Texto Refundido de la Ley General de la Hacienda Pública de la Junta de Andalucía, aprobado por el Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de marzo, la Secretaría General de Economía de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo ha acordado hacer pública la relación de subvenciones excepcionales concedidas durante el tercer trimestre del año 2012 con cargo al programa 7.2.C:
1. Beneficiario: Unión General de Trabajadores de Andalucía (UGT-Andalucía).
Finalidad: Para la realización de actividades encuadradas en el proyecto 0037/CIAM II/2/E Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía-Marruecos, enmarcado en la 2.ª convocatoria del Programa Operativo POCTEFEX.
Fecha Resolución: 18 de septiembre de 2012.
Presupuesto de la actividad: 100.000 euros.
Importe de la subvención: 25.000 euros.
Aplicaciones presupuestarias: 0.1.12.00.01.00.8078.489.00.72C.
2. Beneficiario: Confederación Sindical Comisiones Obreras de Andalucía (CCOO-Andalucía).
Finalidad: Para la realización de actividades encuadradas en el proyecto 0037/CIAM II/2/E Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía-Marruecos, enmarcado en la 2.ª convocatoria del Programa Operativo POCTEFEX.
Fecha Resolución: 18 de septiembre de 2012.
Presupuesto de la actividad: 100.000 euros.
Importe de la subvención: 25.000 euros.
Aplicaciones presupuestarias: 0.1.12.00.01.00.8078.489.00.72C.
Sevilla, 5 de marzo de 2013.- El Secretario General, Gaspar José Llanes Díaz Salazar.

Cooperación intersindical transfronteriza Andalucía-Algarve
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, y en el artículo 123 del Texto Refundido de la Ley General de la Hacienda Pública de la Junta de Andalucía, aprobado por el Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de marzo, la Secretaría General de Economía de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo ha acordado hacer pública la relación de subvenciones excepcionales concedidas durante el tercer trimestre del año 2012 con cargo al programa 7.2.C:
1. Beneficiario: Unión General de Trabajadores de Andalucía (UGT-Andalucía).
Finalidad: Para la realización de actividades encuadradas en el proyecto 0378/CITAA II/5/E Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía-Algarve II, enmarcado en la 2.ª convocatoria del Programa Operativo POCTEP.
Fecha Resolución: 18 de septiembre de 2012.
Presupuesto de la actividad: 90.000 euros.
Importe de la subvención: 22.500 euros.
Aplicaciones presupuestarias: 0.1.12.00.01.00.8078.489.00.72C.
2. Beneficiario: Confederación Sindical Comisiones Obreras de Andalucía (CCOO-Andalucía).
Finalidad: Para la realización de actividades encuadradas en el proyecto 0378/CITAA II/5/E Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía-Algarve II, enmarcado en la 2.ª convocatoria del Programa Operativo POCTEP.
Fecha Resolución: 18 de septiembre de 2012.
Presupuesto de la actividad: 90.000 euros.
Importe de la subvención: 22.500 euros.
Aplicaciones presupuestarias: 0.1.12.00.01.00.8078.489.00.72C.
Sevilla, 5 de marzo de 2013.- El Secretario General, Gaspar José Llanes Díaz Salazar.

Confiscación chipriota

Cuando leí la noticia del corralito chipriota no pude por menos que pensar lo que ocurriría si aquí se hiciera lo mismo. No tengo mucho dinero en el banco, pero perdería el 6,75 % de una cantidad que ya pasó por la criba del IRPF. Si hubiera corralito, sería como si hubiera trabajado durante varios meses como esclavo al servicio del Estado (y de los defraudadores y corruptos). A pesar de una moral pública contraria al ahorro, llevo esa vida austera que Antonio Muñoz Molina recomienda en su último libro. Entonces, ¿he sido un tonto? ¿Tendría que haber conseguido una tarjeta de crédito y abusar de ella? 

Cuando observé las imágenes de chipriotas sacando dinero de los cajeros, me pasó por la cabeza todo lo que no he comprado en los últimos años: un televisor de plasma, un equipo de música, un iPhone, un iPad, un coche nuevo, un aparato de aire acondicionado. Lamenté los viajes que no había realizado, las vacaciones de verano, de Semana Santa, los puentes de la Inmaculada y de Andalucía pasados en casa. Es el infierno que voy a sufrir por no ser un creyente de la religión consumista, por no acudir cada semana a esas catedrales que son los centros comerciales y los hipermercados.

En cualquier caso, los que no han sufrido la crisis, los de siempre, no tendrán ningún problema: sacarán su dinero de España. Otra vez. ¿Qué debería hacer yo, comprar doce o trece onzas de oro y esconderlas debajo de una baldosa?

Pero no, no es posible que en España haya un corralito. No me creo que el Gobierno me obligue a trabajar más y a cobrar menos y que ahora me vaya a robar varios miles de euros. Sería demasiado. ¿Se va a atrever Montoro a quitarme el 6,75 % del dinero que he ahorrado a lo largo de veinte años para poder seguir cobrando su bochornosa dieta de alojamiento, para mantener los miles de empleados de organismos públicos espurios, para conservar ese inútil Senado, para seguir financiando a sindicatos y partidos?

Luis López Guerra en el escaño

Al poco de celebrarse las aciagas elecciones de 2004, leí o escuché una entrevista a un juez (no recuerdo si el inefable Garzón) en la que decía que la justicia debería tener en cuenta la nueva mayoría parlamentaria. Desde luego, me quedé sorprendido, chocado. Sin embargo, aquellas manifestaciones venían a confirmar lo que Alfonso Guerra había dicho veinte años atrás: ¡Montesquieu ha muerto! Pero, ¿también ha muerto en los otros países europeos?

Ahora se espera que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare ilegal la llamada doctrina Parot. Hay que poner por delante que yo considero que ésta es un atajo, un loophole vergonzoso y hasta ridículo. ¿Por qué no cumplen los criminales sus condenas íntegramente? De nuevo los complejos del posfranquismo.

El problema reside en que el TEDH está tan politizado como los tribunales españoles. Así, uno de los magistrados que en primera instancia tumbó la doctrina Parot fue Luis López Guerra, ex diputado socialista en la Asamblea de Madrid y ex secretario de Estado de Justicia entre 2004 y 2007, curiosamente cuando esa doctrina Parot comenzó a aplicarse. 

Los socialistas españoles no dejan de sorprenderme: en poco tiempo, en un suspiro pasaron de los GAL a Argel, de la doctrina Parot a comenzar a sacar terroristas de la cárcel. ¿Y la justicia? ¿Qué justicia? Alfonso Guerra no asesinó a Montesquieu, asesinó la justicia.

Y mientras tanto Sortu admite sin disimulo que paga la defensa de Inés del Río, asesina etarra, militante de una organización que defiende la instauración de un régimen totalitario. El PP se lamenta de que el TEDH pueda tumbar la doctrina Parot pero no aplica la ley e ilegaliza Sortu. ¡Este país no tiene solución!

Todo lo que era sólido

Me ha gustado este libro del giennense Muñoz Molina, una crítica a la cultura y costumbres democráticas que se han ido desarrollando en España durante los últimos treinta y cinco años. Sólo le puedo lanzar un pero. Metido en su papel de intelectual de izquierdas, el ubetense llega a identificar a la derecha con la dictadura. "En 1930 los partidos democráticos se unieron en el Pacto de San Sebastián y pudieron traer la II República. En 1931 concurrieron juntos a las elecciones republicanos y socialistas y el resultado fueron más de dos años de política reformista común. En las elecciones de 1933 los socialistas y los republicanos se presentaron por separado a las elecciones y lo que consiguieron con su división fue que ganaran las derechas." Tampoco creo que los problemas de España se arreglarían si se prohibiesen las fiestas de los toros o las procesiones de Semana Santa.

Andalucía

Como cualquier otra comunidad, lo mismo las gobernadas por nacionalistas que las otras, Andalucía estaba viviendo un proceso acelerado de exageración de sí misma, al que muy pronto se consagró con gran éxito y a un precio que nunca sabremos calcular la televisión regional. La cultura andaluza era una versión abaratada de las visiones orientalistas del pasado musulmán y una permanente exaltación de cualquier hecho festivo. El gracejo y las batas de cola regresaron de los armarios polvorientos de los estereotipos de lo andaluz y lo español enaltecidos ahora como cultura autóctona.

Los cuerpos nacionales

En cada ayuntamiento, miembros de los que se llamaban no sin reverencia cuerpos nacionales ocupaban los tres puestos decisivos: el secretario general, el interventor, el depositario. Desde mi posición ínfima de escribiente interino yo los veía investidos de una solemnidad inapelable. En aquella época todo lo que viniera del pasado nos parecía que tuviera un inmundo origen franquista. En realidad, esos cuerpos nacionales venían de mucho antes de la Guerra Civil, y habían sido fundados con el propósito de limitar el poder arbitrario de los caciques territoriales sobre los escalones más débiles de la administración: los ayuntamientos y las diputaciones provinciales. Secretarios, depositarios e interventores tenían puestos inamovibles que dependían del estado central. Los alcaldes no podían nombrarlos ni destituirlos. El secretario general certificaba la legalidad de los acuerdos municipales. El interventor tenía que dar su aprobación a cada propuesta de gasto, asegurándose previamente de que no se salía de los presupuestos. El depositario controlaba el dinero ingresado en la caja del ayuntamiento y autorizaba los pagos.

El ayuntamiento de Granada en 1981

En 1981, cuando yo empecé a trabajar en el ayuntamiento de Granada, con un contrato de un año, mi sueldo de auxiliar administrativo interino era muy bajo, pero no creo que ni los funcionarios mejor pagados llegaran a ganar diez veces más que yo. En la administración municipal había muy poco dinero. Los funcionarios se pasaban la vida comparando melancólicamente sus sueldos a los de los privilegiados de dos paraísos administrativos inalcanzables para ellos: la diputación y la caja de ahorros. El alcalde era un profesor joven de la Facultad de Derecho, ni siquiera un catedrático. El concejal de Cultura era profesor de instituto. Ahora no recuerdo si recibía algún sueldo, pero en cualquier caso seguía dando sus clases, o una parte de ellas. Lo que sí recuerdo es que cuando dejó de ser concejal volvió al instituto. 

El primer alcalde de la democracia

El último alcalde franquista de Úbeda había sido un gordo rico y rotundo que iba por la ciudad sentado en el asiento posterior de un Mercedes de su propiedad, conducido por un chófer que era también su criado. Aquel gordo nos parecía a nosotros inmensamente rico, como se decía entonces, menos una persona concreta que un símbolo de trazo grueso, como los millonarios de frac y chistera de las caricaturas. Que en 1979 llegara a ser alcalde José Gámez, nuestro sastre de siempre, con sus trajes rozados y sus hombros caídos, era un signo indudable de que a pesar de todas las incertidumbres algo estaba cambiando de verdad en España. Una de las primeras cosas que hizo al tomar posesión fue quitar el crucifijo de su despacho y anunciar que en cumplimiento de la separación entre la iglesia y el estado no volvería a haber representantes municipales en las procesiones de Semana Santa.

José Gámez, socialista austero, republicano laico que jamás quiso cobrar un sueldo como alcalde y que iba cada mañana al ayuntamiento dando un paseo desde la casa modesta en la que había vivido siempre, cumplió sus cuatro años de mandato y no volvió a presentarse a las elecciones. Se había pasado la vida esperando el regreso de la democracia y manteniendo una solitaria dignidad a través de los años negros de la tiranía, pero cuando la democracia vino y su partido pasó de la ilegalidad al poder en un plazo muy breve José Gámez descubrió que no había sitio para la gente como él. 

Puig Antich

En marzo de 1974 fui detenido y encerrado durante unos días en los calabozos de la Dirección General de Seguridad por participar en una manifestación contra la condena a muerte del anarquista catalán Salvador Puig Antich... Hace no mucho vi en televisión una película que se hizo en 2006 sobre Puig Antich, Salvador. Algo me llamó la atención en esa película, las únicas protestas que aparecían pasaban en Cataluña. Las víctimas, los buenos, eran catalanes y hablaban en catalán. Los policías, los militares, los ejecutores, hablaban en español. No era una historia de fascismo y antifascismo, sino de españoles contra catalanes... Los carceleros, los policías que interrogaban y torturaban a Puig Antich, tenían en la película un acento andaluz de caricatura.

La Expo 92

Con la distancia se ve claro que la Expo del 92 fue el primero en el catálogo sucesivo de los simulacros españoles, el ensayo general y el estreno, el modelo de una gran parte de lo que vino después: la predilección por el acontecimiento excepcional y no por el trabajo sostenido durante mucho tiempo; el triunfo del espectáculo sobre la realidad; la construcción de realidades efímeras a las que se dedicaban los fondos públicos que habrían podido emplearse menos vistosamente pero con frutos más sólidos; el gasto incontrolado y sin límites; la concentración aparatosa de todo en un solo lugar, en el plazo de unos pocos meses; la desconexión entre ese tiempo y el que vendría después, entre ese espacio insular y el territorio que lo rodeaba: también la unanimidad triunfalista que apagaba de antemano cualquier disidencia, reduciéndola a queja residual o deslealtad insidiosa.

El parking

En la plaza modesta que hay en el centro de la ciudad, con su torre almohade y sus soportales del siglo XIX, habían abierto la entrada brutal de un aparcamiento. Un aparcamiento para atraer el tráfico hacia el centro de una ciudad que se atraviesa entera a pie en quince minutos; un aparcamiento que nadie se había molestado en disimular en la medida de lo posible: allí estaba, y allí está, con su rampa de acceso y el bloque aparatoso con la maquinaria de un ascensor, un aparcamiento para atraer coches hacia esa zona congestionada del centro y para que la gente pueda disfrutar de atascos de tráfico queriendo llegar a él.

En la plaza modesta que hay en el centro de la ciudad, con su torre almohade y sus soportales del siglo XIX, habían abierto la entrada brutal de un aparcamiento. Un aparcamiento para atraer el tráfico hacia el centro de una ciudad que se atraviesa entera a pie en quince minutos; un aparcamiento que nadie se había molestado en disimular en la medida de lo posible: allí estaba, y allí está, con su rampa de acceso y el bloque aparatoso con la maquinaria de un ascensor, un aparcamiento para atraer coches hacia esa zona congestionada del centro y para que la gente pueda disfrutar de atascos de tráfico queriendo llegar a él.

No han leído libros de herejes

He visto a un administrativo entrar de concejal en 1979 y sin haber adquirido ninguna cualificación aparte de la de la maniobra política llegar diez o doce años después a presidente de una de esas cajas de ahorros que nos han llevado a la quiebra. Cuando a Sancho Panza se le presenta la oportunidad burlesca de ser nombrado gobernador no tiene la menor duda sobre su propia idoneidad para el cargo, aunque no sabe leer ni escribir: lo único que necesita es su condición probada de cristiano viejo; incluso el analfabetismo es una garantía añadida de su ortodoxia, porque certifica que no ha podido leer libros de herejes.

El papa Francisco

El miércoles pasado me quedé sorprendido cuando escuché la noticia de la elección del cardenal Bergoglio. Su apellido me era familiar, por mucho que no se encontrara entre los favoritos. Había releído unos días antes un artículo del ahora defenestrado Enric González en el que se relataban los secretos del anterior cónclave: los patrocinadores de Bargoglio intentaron, sin éxito, que Ratzinger renunciara a su candidatura. 

Inmediatamente después de su elección, unos medios señalaban que el papa Francisco era un progresista, mientras que otros le tachaban de conservador. En laSexta se apresuraron a sacar a la luz su supuesta impasibilidad durante la dictadura, al tiempo que criticaban sus enfrentamientos con los Kirchner: se ve que la laicidad consiste en no meterse con la izquierda.

En Argentina se le ha llamado al mismo tiempo peronista y el Juan Pablo II de los populismos iberoamericanos. Clarín se ha apresurado a defender su actuación durante la dictadura: protegió a dos curas jesuitas que vivían en una villa miseria y, posteriormete, luchó por sacarles de su encierro. El nacionalismo argentino tiene otro motivo de orgullo; un cura se apresuró a señalar que Brasil no podía presumir de Messi ni de Papa.

Algunos medios, sobre todo los de izquierdas, consideran que la Iglesia Católica es un partido político y el obispo de Roma una especie de primer ministro. Nada más lejos de la realidad. El jefe de la Iglesia no deja de ser un sacerdote. La Iglesia no tiene por qué presentar un programa político y modificarlo en función de no se sabe qué circunstancias. Algunos miran al nuevo papa como si tuviera que hacer algo revolucionario: cambiar la doctrina,  limpiar el Vaticano y no sé qué más. Los papas de Roma son, como los obispos de Jaén, poco más que nombres en una lista. Sólo se ocupan del cumplimiento de las leyes de la Iglesia. No son unos autócratas, sino todo lo contrario.

Soy el menos adecuado para juzgar la elección del cónclave, pero debo decir que me ha gustado el resultado: que el papa sea hispanoamericano, que sea jesuita, que haya elegido el nombre de Francisco, que el agnóstico Borges sea uno de sus escritores preferidos.

Marcos 10, 42-44
Sabéis que los que son tenidos por gobernantes de las naciones se enseñorean de ellas, y sus grandes ejercen sobre ellas potestad. Pero no será así entre vosotros, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor, y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos. 

Amnistía... para los asesinos

Varias decenas de familiares de presos etarras han sido autorizados, supongo, por el subdelegado del Gobierno, el señor Lillo, para lanzar sus consignas en la puerta de la cárcel de Jaén: los presos a Euskal Herria y amnistía para los terroristas. Vamos, que los asesinos tienen que ser liberados. 

En Alemania hubo que esperar a que los nazis tomaran el poder para que los criminales pardos salieran de las cárceles. Aquí, las abandonan gracias a los gobiernos del PSOE y del PP, a Zapatero y Ruiz-Gallardón.  Y los jueces de la UE ayudan para que no sólo salgan de prisión los terroristas etarras, sino también violadores en serie y asesinos. ¿Cuándo dejaremos atrás el maldito complejo del posfranquismo? 

¿Será Folgueral candidato del PSOE en 2015?

Pasada la tempestad, todo el mundo se ha olvidado de Ponferrada y de su alcalde. Folgueral declaró ayer que nadie del PSOE le había pedido su acta de concejal, ni a él ni a ninguno de los otros ediles rebeldes. Me gustaría que los periodistas le hicieran una sencilla pregunta a Rubalcaba o al sollozante López: ¿será Folgueral candidato del PSOE en 2015? Sé la respuesta, pero estaría bien que quedara reflejada en la hemeroteca.

Llega un momento en que a uno se le hinchan los c...

La jubilación anticipada de Silvia Salgado

La sustituta

El mismo día en que el gobierno anuncia el endurecimiento de la jubilación anticipada, Televisión Española retira a mi querida Silvia Salgado.

El PSOE, a favor del PEU

El alcalde del PEU

El alcalde de Alcalá de Guadaíra, Antonio Gutiérrez Limones, defiende un PER urbano en una entrevista realizada en El País. "Este país no va a crecer con una tasa del 25 % de paro. Imposible. Nuestras ciudades han generado cohesión social y todo el mundo tenía lo mínimo. Ahora se está rompiendo esa cohesión. Además, es necesario aumentar el consumo para mover la maquinaria del crecimiento. Hay que pensar, aunque no me gusta el término, en un PER urbano. Si somos capaces de poner 400 euros para quien ha agotado todas las prestaciones, ¿no sería posible entre todas las administraciones aportar un mínimo para que todas las familias pudieran mantenerse a flote y disponer de unos 1.000 euros? Esa persona, además, haría un servicio a la comunidad. Así, esa familia sale del circuito del paro y aumentamos el consumo con lo que generamos crecimiento. Así atacamos el problema desde dos ámbitos." Ay, me recuerda aquello que decía Chico Marx: "Yo no quiero trabajar. Sólo quiero un trabajo". Vamos, que también hay chavianos socialistas.

Gutiérrez Limones no sólo dice simplezas en El País. Hace poco se celebró el Foro FICA (¿?), en el que defendió, entre otras cosas, el fomento de la sinergia empresarial (¡!) e indicó que en España la dependencia de la financiación bancaria es excesiva. Supongo que por esto último la Junta creó Invercaria, que no hace sino cubrirse de gloria inversora.

Desde luego, el PEU resulta una magnífica idea. El PSOE ha perdido las grandes ciudades de Andalucía; sólo ha conservado un puñado: Dos Hermanas, La Línea, Linares, Alcalá de Guadaíra, Sanlúcar de Barrameda. Sin embargo, sigue conservando todo su poder en los pueblos del PER. El Plan de Empleo Urbano solucionaría el problema: ¡el PSOE recuperaría las capitales de provincia y las grandes poblaciones!

Agustín Navarro y Samuel Folgueral

Agustín Navarro en 2009 y Samuel Folgueral en 2013

Esta tarde Samuel Folgueral ha revelado que, enfrentado al dilema de Méndez Núñez, prefiere el barco (lo que sea que esconda en su bodega) a lo otro. ¡Que le den a lo otro! Además, Agustín Navarro también se vio obligado a dejar el partido en 2009 después de una polémica moción de censura y pasados dos años encabezó de nuevo las listas del PSOE. ¡¡Vaya cachondeo!! Por cierto, Agustín Navarro ganó las elecciones de 2011 y siguió siendo alcalde de Benidorm. Es lo que, sin duda, espera Samuel Folgueral que ocurra: no toma muy en serio las amenazas de los peleles que lideran hoy en día el PSOE.

Sociedad enferma

Primera foto

El viernes contemplé sorprendido la moción de censura de Ponferrada. Si no fuera por uno de los actores, nada habría sido extraño: mociones de censura se producen todos los días. Sin embargo, la sorpresa fue que los socialistas alcanzaran la alcaldía con el voto de un ex alcalde del PP condenado años atrás por acoso. Mientras que Óscar López se comportaba de manera patética, Chacón criticaba la elección. Rubalcaba, por su parte, decidió que el PSOE no podía gobernar de esa manera Ponferrada; hasta se presentó anoche en El Gran Debate para asegurar que el alcalde socialista de Ponferrada renunciaría en menos de una semana. Veremos.

Hace once años el entonces alcalde se vio obligado a dimitir por acoso sexual. Pasado el tiempo, como tantas veces ocurre en España, la única persona que sigue cumpliendo condena no es el acosador sino la acosada: los ponferradinos votaron al delincuente y obligaron a la víctima a abandonar la ciudad. Y el PSOE, ahora se ve, hace once años no estaba criticando un delito vergonzoso sino que simplemente trataba de echar del poder a un alcalde del PP: se trataba de eso, sólo de eso. 

Juan José Millás, cuya postura no ha cambiado en estos últimos años, aseguró ayer que todo el asunto le daba asco. Le pareció vergonzoso que el alcalde electo fuera llevado en volandas como si le hubiera tocado la lotería. Ah, sí, González Pons también criticó al nuevo primer edil, pero, ¿qué autoridad le asiste?

Segunda foto

El viernes corrió el rumor de que los cajeros de CajaCanarias en Tenerife no funcionaban. ¡Los movimientos no quedaban registrados en la cuenta! Decenas, cientos de personas se apresuraron a agotar el saldo de sus tarjetas. Hubo quien sacó el dinero que no tenía. CaixaBank tuvo que aclarar que el sistema se estaba actualizando, pero que los movimientos aparecerían en las cuentas el próximo lunes. 

¿En qué pensaban esos tinerfeños? Quizá en esos ejecutivos de cajas que se han apropiado de miles, de cientos de miles de euros. ¿No podían ellos llevarse quinientos o seiscientos?

Durante esta semana ha causado polémica las declaraciones de Yolanda Barcina que justificó haber recibido dietas de 5.000 euros en Caja Navarra porque los alicatadores cobraban más. Más adelante, dijo que ella había acabado con esas prácticas. Sin duda. ¡No se pueden cazar elefantes si ya no quedan elefantes que cazar! Pero, ¿devolverá Barcina todas las dietas? No, por supuesto que no.

Tercera foto
En fin, queda IU. No puedo olvidarme de IU. Anoche, Cayo Lara estuvo invitado en laSexta: un acto de desagravio después del menosprecio que sufrió hace una semana en El Gran Debate.

Criticó, desde luego, todo lo relacionado con Bárcenas, pero defendió la actuación de IU en Andalucía en el caso de los ERE. Más adelante, a preguntas de un periodista de El Mundo, aseguró que, desde su punto de vista, la prevaricación no es corrupción. Al parecer, un diputado de Asturias ha sido imputado por prevaricación: cuando era consejero, fraccionaba los contratos para evitar sacarlos a concurso público. El retorcido argumento de Lara es que su diputado no se había enriquecido. De nuevo el gordillismo: se puede robar siempre que lo robado sea entregado a otro. O quizá que la prevaricación sólo es corrupción cuando los prevaricadores están afiliados a otro partido. 

El régimen chaviano que quieren los de IU

Un chaviano andaluz

Procuraré no hablar de Hugo Chávez; tiendo a tomar en sentido estricto la máxima evangélica de dejar que los muertos entierren a sus muertos. La historia le juzgará. Algunos creen que el régimen de Chávez fue el paraíso en la tierra sólo porque vino a sustituir a una recua de cleptócratas. Yo opino que ser mejor no siempre es ser bueno.

Hace unas horas Maduro ha tomado posesión como presidente de la República Chaviana Bolivariana de Venezuela. La fórmula de juramento ha sido, digámoslo así, peculiar. El presidente encargado se ha apresurado a señalar que su elección es plenamente legal. Ese es el problema. Los bolivarianos no olvidan llevar un ejemplar de su constitución en el bolsillo, pero otra cosa es aplicar sus artículos. Se dice en el artículo 233, que Maduro ha tenido el descaro de recordar, que si un presidente electo muere antes de tomar posesión le sustituirá el presidente de la Asamblea Nacional. Este es el régimen de garantías que José Antonio Castro en Andalucía y, supongo, en España.

Ayer, el ex presidente de Extremadura acusó a Artur Mas de comportarse como Hitler y Mussolini. No es santo de mi devoción Rodríguez Ibarra, pero no se le puede negar que en este caso le asiste algo de razón. Vino a decir que obtener la mayoría en unas elecciones no implica adquirir ninguna patente de corso para saltarse las leyes nacionales y los tratados internacionales. Ese es el régimen que hay en Venezuela: un régimen fascista. Ese es el régimen que ovacionan los primates de Bildu y el que Izquierda Unida quiere implantar en Andalucía.

Artículo 233

Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar el mismo.

Juramento

Juro a nombre de la memoria heroica de nuestros pueblos indígenas, de Guaicaipuro, de nuestros libertadores, el más grande de ellos Simón Bolívar, de Ezequiel Zamora y su ejército de desarrapados, juro, a nombre de nuestros niños, de nuestras niñas, de los soldados de la patria, de los obreros, de los campesinos, juro a nombre de la lealtad más absoluta al comandante Hugo Chávez que cumpliremos y haremos cumplir esta constitución bolivariana con la mano dura de un pueblo dispuesto a ser libre. Lo juro.

Quiero ser auxiliar administrativo de la Junta

El inefable Guerrero, conspicuo fumador y presunto cocainómano, ha exigido a la Junta que le pague los salarios atrasados desde inicios del año pasado: 2.500 euros netos al mes y ¡¡15 pagas!! El honorable ex director general de Trabajo, que sabe lo que valen los cubatas (aunque dejara a su chófer la indigna y vil tarea de pagarlos), era, es auxiliar administrativo de la Junta.

España, gobernada por un procónsul

Parecía que España había conseguido evitar el rescate, que había logrado salir del agujero por sí misma. Pero resulta que no es así. Ha sucedido algo así como en ese cuento de Ambrose Bierce, El puente sobre el río del Búho: el protagonista cree que ha escapado de la muerte, pero sólo al final descubrimos que no es así, que la cuerda le ha partido el cuello. Es lo que está pasando en España. Era de esperar que el PP, que ganó con mayoría absoluta, aplicara su programa. Por el contrario, se limita a obedecer lo que le mandan desde Bruselas. Y en todo lo demás, nada. Por lo tanto no resulta extraño esa noticia de que ERC ha arrancado al PP la promesa de que entregará los papeles de Salamanca en un plazo de seis meses. ¡Voto a bríos! ¿Qué hace Rajoy? ¿Repetirá eso de que no ha hecho lo que está en su programa sino lo que tenía que hacer?

El investigador Policarpo Sánchez denunció hace unas semanas en la Subdelegación del Gobierno de Salamanca que la Generalitat de Cataluña se había apropiado de documentos que no le fueron arrebatados en 1939, que no había devuelto a sus propietarios los que recibió para tal fin y que se había llevado documentos no digitalizados.